翠佛手佩通长10厘米，玉佩却只有4.5厘米？整体与主体尺寸怎么读

通长10厘米和佩长4.5厘米量的不是同一个对象：通长是馆方给出的整体尺寸，佩长只量其中翠雕佛手主体的纵向长度，二者不能互换，更不能把10厘米当成翡翠料的大小。以故宫博物院藏翠佛手佩（故00009648，清）为例，馆方记录为通长10厘米、佩长4.5厘米、佩宽3厘米，翠雕主体上搭配粉色碧玺珠。馆方没有逐段列出附属部件的测量值，不能自行补出具体端点或各段长度；佩长和佩宽落在翠雕主体这一段，只有它们描述那块翠雕的纵向与横向尺寸。馆方推测它可能为清代后妃所用，但并未确定具体拥有者。简单说，10厘米对应馆方的整体长度，4.5厘米回答的是翠雕主体多长，图录里通常分行记录，读时也要分行理解。

通长、佩长、佩宽各落在哪一段

本件“通长”与“佩长”应保留原有字段，分别理解为整体和翠佩主体的尺寸；馆方文字未展开测量姿态，不宜另写一套具体测量程序。“佩长”则收窄到翠雕主体，4.5厘米是佛手雕件本身的纵向长度；佩宽3厘米方向与佩长垂直，同属主体尺寸。遇到两个数字并列时，先看标题写的是通长还是佩长，再决定把它归入整体一栏还是主体一栏。

对照上表阅读时，凡写成“佩长”“佩宽”的归主体，写成“通长”的归整体；本件各项尺寸均照录馆方公布记录，未做实物测量。

三个容易误读的地方

第一，把通长当翠料尺寸。10厘米描述的是整件佩件，不能改写成“翠雕主体长10厘米”，判断雕件本身大小只看佩长与佩宽。

第二，把10厘米减4.5厘米的差值全归给一颗碧玺珠或一根绳。馆方记录没有逐段拆分，差值不能直接归到任何一个附属部件，仅凭两个数字推不出某一颗珠或某一段绳具体多长。

第三，据照片估算重量或其他指标。照片受透视、焦距和缺少比例参照的影响，尺寸本身也不等于重量。引用时照录馆方给出的几项信息，并保留“推测可能为清代后妃所用”的推测语气。

碰到带珠、带链、带结的佩饰条目，先分清数字量的是整体还是主体，再把它填进对应的一栏，读数就不会串行。

相关资料：翡翠成品尺寸记录：手镯、吊坠与戒面。